Корсаводы помогите определиться с деталью под замену!!!

[Dedmaker]

Уважаемые корсаводы помогите определиться что-же все-таки заменить сзади??? Пружины или стойки???

По весне, когда менял колеса, заметил, что верх задних колес ближе к арке, чем по бокам. Причем с обеих сторон автомобиля. Сначала подумал, что пора менять аммортизаторы и уж было собрался покупать, но закрались сомнения. Отвез машинку на стенд МАХО официальному дилеру (КМ/Ч). Там ее покачали, потрясли и выдали письменный вердикт - с подвеской все ОК.
Дальше - больше. Стал консультироваться с "дядями Васями", что тоже ни к чему хорошему не привело. Один сказал - пружины под замену, второй - подушки под пружинами, третий - стойки ни к черту. И все ссылаются на свой профессиональный опыт.
Коллеги, я в замешательстве. Что-же надо заменить??? Пружины??? Амортизаторы??? Подушки??? Все вместе и сразу - не предлагать! Так как не бюджетно....

Жду развернутых, мотивированных ответов и надеюсь на ваш опыт в ремонте и в эксплуатации!!!

[palebaby14]

кину сразу в копилку общих мнений и опытов.
менял подвеску сзади.Новые (не оригинал)  аморты оказались на 2-3 см короче оригинальных, а новые пружины на 2-3 см выше оригинальных.В итоге машина поднялась на пару см

[Черная мамба]

Отвез машинку на стенд МАХО официальному дилеру (КМ/Ч). Там ее покачали, потрясли и выдали письменный вердикт - с подвеской все ОК.

если при езде ничего не беспокоит, то успокоится и ездить дальше. ...а "дядей Васей" в топку, пусть жигули ремонтируюут

[Dudins]

Dedmaker,

стойки ни к черту

А это то каким макаром? Что вообще в его понятии стойка? Нету такого понятия!!!
Есть амортизатор и есть пружина. Стойка - это у горе мастеров. Они их еще умеют прокачивать .
Амортизатор не даст влияния на высоту подвески. Его задача гасить колебания кузова. Он в принципе тупо как шприц работает. (на подобии... но не совсем...)

Пружины как раз отвечают за длину хода подвески. И естественно за ее высоту. Но тут надо понимать что является рабочей высотой вышей машины. Утопленность по высоте, по отношению к боковым кромкам арки... ничего не говорит.
Добавлено: 07 Август 2011, 06:49:25

что верх задних колес ближе к арке, чем по бокам

Вы наверно не правильно выразились.

Вы наверное имели в виду не саму арку, а кромку крыла, прикрывающую арку?

[Dedmaker]

Вы наверное имели в виду не саму арку, а кромку крыла, прикрывающую арку?

Ну да, именно кромку крыла. На начальном этапе эксплуатации расстояние от кромки крыла до колеса по всему периметру визуально было одинаково. А сейчас даже на глаз видно, что машина как-будто присела на корму.

Я и сам грешил на пружины и подушки, но вот как точно удостовериться, что из них умерло??? Пружины или седла пружин??? Может кто знает простую методику??? А то как-то не фортит дважды разбирать одно и то-же. Первый раз чтобы выявить, второй - чтобы заменить!!!

[Dudins]

Я и сам грешил на пружины и подушки, но вот как точно удостовериться, что из них умерло???

Только сняв с них нагрузку. То есть демонтировав.
Естественно сравнивая с размерами новых элементов.

Не разобрав не получится.

Но в большей степени, с моей стороны видения вашей проблемы, у вас виновники проседания - пружины.