Выезд на встречную - разводили или я не знаю ПДД?

[anti]

Ситуация вторая из поездки по России.

Чувашия. Хорошая дорога с разметкой (что редкость в тех местах). Двухполосная - одна в одну сторону, другая - встречка. Обгон не запрещен, осевая линия - прерывистая. Еду быстро, но не криминально быстро. Обгоняю редкие тихоходы-грузовики.

В очередной раз иду на обгон, вижу, что довольно далеко впереди нарисован пешеходный переход и перед ним осевая ненадолго переходит в сплошную (после перехода - снова прерывистая). Но так как пока что линия прерывистая и переход далеко, решаю, что успею завершить маневр. Выезжаю на встречку, обгоняю, и завершаю обгон (возвращаюсь в свою полосу) уже когда линия стала сплошной перед пешеходным переходом. Т.е. выезжая на встречку я пересек линию, когда она еще была прерывистой, а вернулся в свою - когда была уже сплошной.

Метров через 500 тормозят гаишники. Типичные чувашские гаишники - ремень криво, фуражка набекрень. "Нарушаем? - Нет". Они стояли на пригорке, картину моих маневров оттуда неплохо видно. Они даже не стали оспаривать, что выезжал я на встречку через прерывистую.

Их версия: я выехал на встречку уже в тот момент, когда штрихи осевой начали удлиняться, что означает, что она скоро перейдет в сплошную. В этот момент я якобы уже не имел права выезжать на встречку. В итоге мне пришлось возвращаться в свой ряд уже через сплошную, что вообще, по их мнению, никак нельзя допускать. По их версии, это выезд на встречку, т.е. задержание прав и суд с перспективой лишения.

Моя версия заключалась в том, что правила не запрещают выезжать на встречку, если линия прерывистая, независимо от того, какой длины у нее штрихи. А возвращаться в свой ряд через сплошную, чтобы завершить маневр, правила разрешают.

Я уже достаточно давно читал ПДД - может быть, они правы? Может быть, действительно нельзя выезжать на встречку через прерывистую с удлиненными штрихами? Или это был в чистом виде развод на взятку (к чему я сам склоняюсь, с учетом того, что не первый раз "общаюсь" с чувашскими гаишниками - прошлый раз, когда я был там транзитом, они хотели отправить меня, непьющего совершенно, на медэкспертизу на том основании, что от меня пахнет апельсиновыми конфетами).

[ApheX]

Дело в том, что перед пешеходным переходом вообще маневры не разрешаются ) Это тоже давно мне говорили, но не уверен )

[Злобный_Лепрекон]

И чем кончилось?

[Bagira]

anti, а в правилах все-таки не пробовал посмотреть?

[Валерчик]

однозначно развод! нарушение разметки и все. знаков и разметки запрещающих обгон небыло.
где в ПДД прописано что перед зеброй нельзя совершать маневры???

[anti]

Дело в том, что перед пешеходным переходом вообще маневры не разрешаются ) Это тоже давно мне говорили, но не уверен )

Дело в том, что он не был обозначен заранее знаками, т.е. я вполне мог его не видеть на таком-то расстоянии. И вообще, что в данном контексте точно значит "перед переходом"? На самом переходе парковка-обгон и т.п. действительно запрещены. И вот эти штуки я всегда соблюдаю.

[Валерчик]

... что от меня пахнет апельсиновыми конфетами).

вообще шедевр!

[anti]

И чем кончилось?

Закончилось примерно таким диалогом:
- Вы что, хотите сказать, вообще правила не нарушаете?
- Почему вообще? Ну, превышаю иногда - но не больше чем на триста рублей.
- Ну так давайте тогда ваши триста.
- У меня только тыща рублей.
- А я вам разменяю!

Формально "делаю вам устное предупреждение". Сами понимаете, доверия к их аргументации это не прибавило:)

[Валерчик]

если маневр закончил до зебры, то нарушение разметки и все.
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
пешеходов как я понял не было. тогда развод.

[anti]

Валерчик, вот и я примерно так же им правила разъяснял. Ну то есть понятно, что если бы они все так зафиксировали в протоколе, то потом в суде, наверное, разобрались бы, потому что сами инспекторы обещали ситуацию зафиксировать в протоколе именно так как я говорю. Но время и нервы жаль. Да и сами гаишники что-то не рвались оформлять нарушение как положено.

[sun_bell]

anti)))) спасибо))))..за гениальный диалог....я бы в жизнь не додумалась сказать на сколько я превышаю правила)))). Спасибо за науку на будущее.

[Vikki]

нарисован пешеходный переход и перед ним осевая ненадолго переходит в сплошную (после перехода - снова прерывистая). Но так как пока что линия прерывистая и переход далеко, решаю, что успею завершить маневр..

Линия разметки 1.6. (линия приближения – прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) – предупреждает о приближении разметки 1.1 и 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Линия 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах...

Т.е. в данном случае пешеходный переход был опасное место на дороге, где запрещен выезд на встречную полосу.
Статья КОАП так звучит: 12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

Тут наверное можно прицепиться к слову что выезда в нарушение не было, что выезд был без нарушений, а конец маневра был в нарушение, но боюсь что это только в суде. И то... ПДД нам говорит, что “11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии“.

Спорно все как то... у самой недавно похожее было.. не препиралась даже.

[roman-ch1]

разводилово чистейшей воды,они сами нихрена не знают правила!тем более поди опредили длину разметки на 100км/ч,вернее на разрешенные 90.А то что вернулся когда сплошная началась это всё ерунда,только если гайцы ушлые они сначала права отберут-через суд(ихний могут и лишить),если добъетесь по месту жительства дело направить отдатут в 80%,но нервов выпьют много

[Hant]

Цитата из Авторамблера. Думаю, будет интересно."
Обогащайтесь!» — это сегодняшняя национальная идея России: обогащайтесь кто как может. Верхушка пирамиды власти, гребущая миллионы, сотни миллионов долларов, не может не быть снисходительной к проделкам нижних «этажей», гребущих на порядок, два, а то и три меньше.

А «этажами» этими являются — в нашем случае — инспекторы на дорогах, судьи и врачи-наркологи.

Вообще-то каждый из них может заработать «на лапу», нарушая закон, и самостоятельно. Но, объединившись, они могут заработать больше — в разы. В последние годы народилась и набирает силу целая СИСТЕМА «разводок на деньги» водителей представителями вышеназванных структур. Перечислю и эти способы, и их варианты в порядке убывания «популярности». Итак:

Разводка № 1

«Выезд на полосу встречного движения» — это самый популярный способ. «Отмазка» на месте стоит от 2 до 20 тысяч рублей.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: в одном случае препятствие на однорядной дороге создается инспекторами искусственно, в другом — используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы «зацепить» осевую левыми колесами. Невдалеке, впереди, располагаются «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.

Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.

И еще. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов и сообщить им, что вы намерены обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором попросите провести проверку в отношении этих инспекторов, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того чтобы организовывать дорожное движение, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».

Способ противодействия: не обгонять.

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая — прерывистая, таких у нас хватает. Водители, уверенные, что это противоречие в их пользу, идут на обгон, но от инспекторов узнают, что знак имеет приоритет над разметкой. А временно установленный знак имеет приоритет над постоянно установленным.

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая — все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая — машины логично пошли на обгон. Но их совсем нелогично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия — «Во-о-н до того перекрестка!»

Способы противодействия: не обгонять. А в идеале — заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если да, почему их нет?

ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.

Способ противодействия: разъяснить инспектору, вас остановившему, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал в СМИ и говорил на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения МВД РФ полковник Кузин Владимир Викторович. Его рабочий телефон — (495) 620-67-79 .

Разводка № 2

«Трезвого превращают в пьяного»

«Отмазка» на месте стоит от 20 до 40 и более тысяч, в зависимости от региона.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: вас, абсолютно трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер — стрелка показывает 0,4—0,6 промилле.

Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось — на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы каким-то образом его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности. — Ю. Г.), у меня есть телефон».

После такого вашего поведения вас или просто отпускают, или говорят: «Минуточку, дуньте еще раз — до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» — при этом «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки, соединяющей его с прибором, ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы повторяете анализ, прибор показывает 0, вам отдают документы, но никогда не извиняются.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что в той «экспертизе» у инспекторов все «схвачено» — они в сговоре с врачами. И из вас, трезвого, сейчас будут делать пьяного или даже наркомана, но уже на более серьезном уровне.

Разводка № 3

«Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана»

«Отмазка» на месте — от 40 до 200 тысяч рублей.

В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдет ДО вас. На несколько секунд. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100—120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась как контрольная), а 40—50. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями). Через несколько минут врач вам объявит, что результат анализа положительный и напишет для ГАИ соответствующую бумагу, которую инспекция и представит в суд, который, в свою очередь, и лишит вас прав на полтора года. Однозначно. И на пять лет вы попадаете в базу данных как употребляющий наркотики.

Способ противодействия: не рассчитывайте после этой преступной экспертизы поехать в «нормальную» — даже если вы это сделаете быстро и она даст противоположный результат, судья в 9 случаях из 10 его даже не приобщит к делу. Вернее всего, при такой «крутой» разводке еще до «схваченной» медицинской экспертизы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Или пообещать инспектору это сделать.

ВОДИТЕЛЬ! В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ВЫЖИВАНИЯ НА ДОРОГАХ ТЕБЕ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ТЕЛЕФОНЫ КОНТРОЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕГИОНОВ, ПО ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫХ ТЫ ЕЗДИШЬ!

Разводка № 4

«Выпившего, но не едущего за рулем владельца автомобиля лишают прав»

«Отмазка» на месте от 20 до 40 тысяч рублей.

Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Вариантов ситуации, когда вы, выпивший, но никуда не ездивший и не едущий за рулем, оказываетесь вблизи вашего автомобиля именно в ту минуту, когда туда же подъезжает патрульная машина, — множество.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;

ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.

Во всех вариантах вас оформляют как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.

Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над ними! Суду затем он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. Суд его оправдал, а что ему оставалось делать? А может, у него просто друг был директором автосервиса… И другой случай, я присутствовал на этом суде — шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.

Разводка № 5

«Водитель не пропустил «раскрашенный» автомобиль со спецсигналами»

«Отмазка» на месте 1—2 тысячи рублей.

Выждав, когда ваш автомобиль заезжает на участок дороги, ограниченный препятствиями справа — ремонт, отбойник и т.п., автомобиль ГАИ пристраивается за вами, изо всех сил воя сиреной и полыхая огнями. Затем вам инкриминируют нарушение статьи 12.17.ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.

Способ противодействия: сфотографировать участок и найти свидетелей. Но и при этом вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.

Разводка № 6

«Водитель не выполнил требования знака»

Диапазон «отмазки» на месте зависит от того, какой знак, т.е. — от 100 до 40 000 рублей.

Есть знаки на наших дорогах — старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, несоответствующие ГОСТу и/или почти невидимые за разного рода препятствиями — опорами электролиний, столбами, ветвями деревьев, кустов и т.п. Они тоже создают «уловистые» места для инспекторов.

Способ противодействия: обязательно сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД, в Москву, главному автоинспектору России, в Генеральную прокуратуру страны. Желательно приложить к этому документу фамилии и личные номера «кормящихся» у такого знака инспекторов. Можно послать копии и в местные газеты, и в московские, на ТВ.

Вообще-то, такой способ противодействия предпочтителен при любом виде «разводок».

Разводка № 7

«В вашем автомобиле обнаруживают наркотики».

«Отмазка» на месте от 120 до 300 и более тысяч рублей.

Вас останавливают — в городе, может быть, перед границей областей. Один инспектор проверяет документы, второй изъявляет желание досмотреть машину. В этом случае попросите его остановить любой автомобиль и пригласить находящихся в нем людей в качестве понятых при производстве досмотра. А также в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ составить протокол, в который внести результат досмотра.

Вы спокойны, у вас все в порядке. Вас отпускают. Но через несколько километров или даже сот метров, иногда уже и в другой области, останавливают опять, но уже с какими-то гражданскими, которые оказываются понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. И вы начинаете лихорадочно вспоминать — кого и когда вы возили на заднем сиденье?..

Способ противодействия: Ни на секунду не выпускать из поля зрения ни одного инспектора рядом с вашим автомобилем. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД (см. способ противодействия разводке № 6).

Контрольно-профилактические подразделения ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации*

Регионы, № телефона доверия

Белгородская обл., (4722) 26-34-34 Брянская обл., (4832) 74-11-69 Владимирская область, (4922) 24-19-07 Воронежская обл., (4732) 20-20-65 Ивановская обл., (4932) 37-55-34 Калужская обл., (4842) 56-10-36 Костромская обл., (4942) 31-23-02 Курская обл., (4712) 22-48-67 Липецкая обл., (4742) 43-55-62 Москва, (495) 923-78-92 Московская обл., (495) 288-81-71 Орловская обл., (4862) 77-24-65 Рязанская обл., (4912) 25-26-15 Смоленская обл., (4812) 41-90-61 Тамбовская обл., (4752) 51-20-68 Тверская обл., (4822) 36-28-54 Тульская обл., (4872) 42-55-55 Ярославская обл., (4852) 30-43-76

Северо-Западный федеральный округ

Республика Карелия, (8142) 71-58-39 Республика Коми, (8212) 28-22-44 Архангельская обл., (8182) 27-30-85 Вологодская обл., (8172) 54-70-52 Калининградская обл., (4012) 30-10-57 Санкт-Петербург и Ленинградская обл., (812) 335-43-80 Мурманская обл., (8152) 42-18-46 , 27-75-55, 45-67-31 Новгородская обл., (8162) 98-05-34 Псковская обл., (8112) 53-44-44 Ненецкий АО. Нет

Южный федеральный округ

Республика Адыгея, (8772) 52-49-69 Республика Дагестан, (8722) 67-93-08 Ингушская Республика, (87322) 2-51-84 Кабардино-Балкарская Республика, (8662) 96-23-22 Республика Калмыкия, (84722) 2-68-48 Карачаево-Черкесская Республика, (8782) 29-27-98 Республика Северная Осетия — Алания, (8672) 52-17-20 Краснодарский край, (8612) 33-53-89 Ставропольский край, (8652) 38-76-93 Астраханская обл., (8512) 22-25-75 Волгоградская обл., (8442) 30-40-28 Ростовская обл., (863) 249-34-04

Приволжский федеральный округ

Республика Башкортостан, (3472) 35-85-04 Республика Марий Эл, (8362) 75-00-64 Республика Мордовия, (83422) 9-86-14 Республика Татарстан, (843) 41-30-82 Удмуртская Республика, 3412) 44-49-97 Чувашская Республика, (8352) 62-50-30 Кировская обл., (8332) 58-93-17 Нижегородская обл., (8312) 75-70-70 Оренбургская обл., (3532) 79-09-07 Пензенская обл., (8412) 63-07-31 Пермский край, (3422) 48-35-68 Самарская обл., (846) 262-00-02 Саратовская обл., (8452) 24-42-25 Ульяновская обл., (8422) 65-15-69

Уральский федеральный округ

Курганская обл., (3522) 48-51-23 Свердловская обл., (343) 212-53-32 , 269-78-98 Тюменская обл., (3452) 79-45-94 Челябинская обл., (351) 256-06-06 Республика Алтай, (38822) 2-00-20 Республика Бурятия, (3012) 55-31-25 Республика Тыва, (39422) 3-74-59 Республика Хакасия (3902) 23-82-83 Алтайский край, (3852) 63-03-15 Красноярский край, (3912) 65-05-57 Иркутская обл., (3952) 24-08-20 Кемеровская обл., (3842) 30-76-07 Новосибирская обл., (3832) 20-62-95 Омская обл., (3812) 57-97-17 Томская обл., (3822) 66-27-71 Читинская обл., (3022) 26-85-66

Дальневосточный федеральный округ

Республика Саха (Якутия), (4112) 36-19-45 Приморский край, (4232) 31-06-81 Хабаровский край, (4212) 38-77-44 Амурская обл., (4162) 35-53-40 Камчатская обл., (4152) 41-04-04 Магаданская обл., (41322) 65-32-18 Сахалинская обл., (4242) 78-02-78 Еврейская АО, (42622) 4-63-55 Корякский АО, (41543) 3-10-02 Чукотский АО, (42722) 2-67-31

*Данные на 25 мая 2007 г. Предоставлены пресс-службой УГИБДД ГУВД Московской области.

Текст: Юрий Гейко.

[lucky]

ВАРИАНТ ВТОРОЙ: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».

вот-вот... именно так у моего друга забрали права на 4 месяца

ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.

а в такой ситуации остановили меня. на мои возгласы типа там знака не было:"А Вам что надо на каждом выезде надо знаки ставить???? не много ли???" ну я отделалась улыбкой и предупреждением )))

[Alexey_Sh]

Vikki, Это точно развод.
Ситуация, идете за фурой, начали обгонять, почти обогнали, пошла сплошная, вы должны всеравно завершить обгон. А знак о предупреждении, что впереди пешеходный переход, на 95% отсутствовал.

[Uschka]

Может и замусорю вам тему, но отдельный топик создавать не хочу, а не рассказать не могу.
В субботу, на выезде нашей корсо-компании меня оштрафовали. Я и мой спутник уверены, что это развод.
Ситуация: был знак "Обгон запрещен". После него мы проехали два поворота налево, которые мы считаем Т-образными перекрестками. Передо мной ехал медлительный грузовик, разметка когда-то была, но сейчас она закрашена темной краской, поэтому выезда на встречку не было. Иду на обгон я и x-maks. Весь остальной кортеж остается за грузовиком. Нас тормозят ГАИшники, которым были видны наши маневры с горочки.
Дальше события развивались не по моему сценарию. Я бы безмолвно дала взятку, но... Но со мной ехал мой МЧ, юрист, к тому же общительный и всегда отстаивающий свою точку зрения. Он считает, что мы ехали по правилам. По навигатору оба поворота налево - дороги, пусть не широкие, но длинные. ГАИшники настаивали на том, что оба этих поворота считаются прилегающей территорией, так как перед ними не было знака, обозначающего перекресток. Но у нас в городе полно перекрестков, которые мы проезжаем по правилу "помеха справа" и никаких знаков там нет и никогда не было. На это замечание ГАИшник сказал "А я города не знаю".
Мы заплатили, конечно, причем из-за агрессивности моего спутника больше, чем это стоило, хотя надо было отмазываться, так как в машине ГАИшников не было камеры, а значит они тоже незаконно вылавливали нарушителей.
Вопрос про прилегающую территорию нас очень волнует, так как даже мой спутник при хорошем юридическом образовании не смог доказать нашу правоту.
Так все же?.. Развод? Или мы не правы?..

[lucky]

Uschka, это как на рынке. два дурака - продавец и покупатель. кто больше умных слов противнику кинет - тот прав ))) но то, что МЧ не смог отстоять правоту... это заставляет задуматься *09

[Uschka]

lucky, они ТАК сцепились с ГАИшником!  *03  Мне только оставалось попискивать: "Мальчики! Не подеретесь!". Я не сторонник ругани и отстаивания прав, готова отдать деньгами, так как нарушаю много и часто (но не злостно) и всяко на большую сумму, чем надо выложить. А между МЧ и ГАИшником начался словестный бой! Но после того как с нас содрали денег и МЧ доказал мне, что я была на 100% права, когда шла на обгон и мы посмотрели карту местности на навигаторе я пожалела, что не кричала так же громко...
Так все же? Кто прав?

[Hant]

Uschka, Понятие "Прилегающая территория" определено ПДД, как "территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения ТС (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т.п.
Так же определено и понятие "Пререкресток". Место пересечения, примыкания, или разветвления дорог на одном уровне.... Не считаются перекресками выезды с прилегающих территорий.
То есть, "Перекресток" не зависит от наличия или отсутствия  перед ним знака. Если следовать гайцовой логике, то раз перед их машиной нет знака "ГИБДД" - никакие они не гайцы. А так, примыкающее образование. *15

[Валерчик]

Uschka, Понятие "Прилегающая территория" определено ПДД, как "территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения ТС (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т.п.
Так же определено и понятие "Пререкресток". Место пересечения, примыкания, или разветвления дорог на одном уровне.... Не считаются перекресками выезды с прилегающих территорий.
То есть, "Перекресток" не зависит от наличия или отсутствия  перед ним знака. Если следовать гайцовой логике, то раз перед их машиной нет знака "ГИБДД" - никакие они не гайцы. А так, примыкающее образование. *15

Uschka, надо было достать ПДД и дать почитать гаерам, что такое "перекресток" и что такое "прилегающая территория". слова, даже юриста, просто слова. а если он хороший юрист то должен занать: без бумашки-ты букашка. если бы их ткнули в правила, я думаю на этом бы все и закончилось.
это был развод!

[banshy-nan]

Если следовать гайцовой логике, то раз перед их машиной нет знака "ГИБДД" - никакие они не гайцы. А так, примыкающее образование. *15

Шикарно!  *06

[Maruha]

самое первое правило, которое мне озвучил препод на курсах вождения N-цать лет назад: "ПДД всегда должны лежать в машине. Не согласен с гайцем - достаем правила и вместе их читаем"

[banshy-nan]

Maruha, я бы к этому еще добавила соответсвующую главу КоАП. У меня лежит И то и другое.

[Maruha]

banshy-nan, поделитесь номером главы в КОАПе :-)
тоже положу в ящичек  *06

А вообще, пора правила перечитать и на билетики поотвечать :-), вспомнить всё, как грится :-)

Пару лет назад муж отвечал на билеты... а стаж у него 16 лет... ни на один билет правильно не ответил  *06 ... потому что он отвечална них не по правилам, а по понятиям  *06