У кого преимущество?

[Roman Cooper]

У кого преимущество: у голубого или у фиолетового?

[-vVv-]

Я же сказал - я бы так не поехал, то есть не маневрировал бы. Голубой по любому прав, как и Вы. А вот про правила... Дядя Кит, а вы что, помните все пункты правил с циферками? « хотя как можно помнить то, чего , видимо, не знал), и не стесняется признавать это»  Что за наезд "про не знал"??? Раньше прав не продавали, смею Вам напомнить. А спорить надо - больше жизней сохранится. ОПРОСНИК в шапке - пугает действительно!  Потому и столько аварий на улицах - фиолетовое зло побеждает!

[Реальный кит-убийца]

Дядя Кит, а вы что, помните все пункты правил с циферками?

Ну я не дядя еще - можно и на "ты".
Циферок конечно не помню, но ежегодно покупаю свежие ПДД с коментариями и перечитываю.
И сейчас не поленился открыть правила, прежде чем писать сюда.

[vanutka]

Кто останется без прав?

прав тут при любом раскладе лишать не за что в принципе)))))
а так играйтесь на здоровье

[Roman Cooper]

...Найдем перекресток такой...

+1! На трассе М11 (Москва - С-Петербург) есть очень похожий перекресток на объездной через Тверь (если ехать в Питер).
Там так же главная дорога плавно поворачивает налево в объезд Твери, а прямо идет дорога в город. В правом ряду М11 едут целые караваны фур и ни разу я не видел желающих, поехать в Тверь со второго левого ряда.
Добавлено: 07 Ноябрь 2012, 19:28:20

...Не важно кто и куда едет, важно только то, что оба они на главной дороге, т.е. преимущество движения имеет тот, кто не маневрирует...
Читайте пп 8 и 13 ПДД

Я думаю, это и есть правильный ответ!

[gateKeeper]

Реальный кит-убийца,
всё правильно
-vVv-,
нечего психовать-то. Вопрос смоделирован. Ясное дело что в здравом уме так не поедешь, потому что желающих приехать тебе в бок будет достаточно. И это, да, как бэ нигде не оговорено о преимуществах водителей при съезде на определенный тип дороги. Или в Ваших такое описано? ) Удачи.
пс: а вообще - дикий вброс, все а/форумы кипят по этой теме, разделение примерно одинаково. Интересно, кто-же "папа"?))

[-vVv-]

-vVv-,
нечего психовать-то.  Интересно, кто-же "папа"?))

Я не психую))) Я - улыбаюсь, определенный трагикомизм положения на сцене был бы сыгран именно так - эмоционально. А "папа" наверное, там же где придумывают задачки современные для школьников, разрабатывают ЕГЭ и другие планы деградации)))

[Реальный кит-убийца]

Не важно кто и куда едет, важно только то, что оба они на главной дороге, т.е. преимущество движения имеет тот, кто не маневрирует...
Читайте пп 8 и 13 ПДД

+100 Тоже согласен! Это правильный ответ.

-vVv-, уже толсто

[Надюхин]

Я думаю, это и есть правильный ответ!

Хыхы, как быстро мнение меняется.

[Реальный кит-убийца]

для, считающих, что прав голубой


вот вам таже ситуация

[-vVv-]

Чего толсто? Как скажете, счас сотру... вот, стер... вот стерва  - мышка глючит.

[Реальный кит-убийца]

Чего толсто? Как скажете, счас сотру... вот, стер. 

У меня нотариально завереный скриншот

[-vVv-]

Это хорошо. А чего толсто то? Незаконченная фраза какая то, хоть и нотариально

[andreich]

а я неправ ,речь шла о преимуществе а насамом деле кто виноват выходит голубой

[Roman Cooper]

Хыхы, как быстро мнение меняется. ...

Почему же? Я с первых сообщений был на стороне голубого. 

[Реальный кит-убийца]

-vVv-, гугл в помощь

Roman Cooper видимо невнимательно мой камент читал... Тогда "лопата" - преимущество имеет фиолетовый

[Надюхин]

Roman Cooper, однако только что согласились с мнением за "фиолетового".

[blockshooter]

Roman Cooper, однако только что согласились с мнением за "фиолетового".

Кит сказал:

преимущество движения имеет тот, кто не маневрирует...

А это означает, что ПРАВ голубой...

Да как же вы не понимаете-то этого?!?!

[Реальный кит-убийца]

blockshooter, т.е. поворот налево уже не считается маневром?

[Июлька]

Не важно кто и куда едет, важно только то, что оба они на главной дороге, т.е. преимущество движения имеет тот, кто не маневрирует...

Вот именно, что фиолетовый пока тоже на главной дороге находится, а совершает маневр голубой - он и уступает дорогу.
А вообще, если это реальная история и голубой неглядя через полосу фигачит влево, то понятно почему у нас аварии на каждом перекрестке.

[Надюхин]

Обалдеть у нас познания ПДД. Маневрирует голубой.

[Roman Cooper]

для, считающих, что прав голубой


вот вам таже ситуация

А если вот так:

[КОТ НИКОЛАЙ]

Roman Cooper Это другая ситуация! Здесь виноват фиолетовый.

[Надюхин]

Вот она оказывается причина того, что поворачивая со второго ряда многие гайцам и пострадавших на голубом глазу рассказывают про "помеху справа" и что надо было уступить...
А я-то все понять не могла, что это за нововведение такого, когда девица также рассказывала про помеху справа и что ей надо было уступать, теперь понимаю.

[Реальный кит-убийца]

Я так понимаю, надо всё-таки пояснее написать....

НЕ маневрирует фиолетовый
маневрирует - голубой
Кроме того при повороте необходимо занять крайнее положение, т.е. голубой еще и правила нарушает.
Вывод: ПРЕИМУЩЕСТВО имеет ФИОЛЕТОВЫЙ

[-vVv-]

Толсто (толстый троллинг) — слово, которым в интернете обозначают грубый, некачественный, недоставляющий троллинг. Также троллинг, насчет которого всем сразу понятно, что это провокация (в то время как тонкий тролль пытается скрыть тот факт, что он троллит).
Нет, это на меня не похоже. Я не такой. Они все такие, а я не такой. В любом случае - приношу извинения. Я ж не знал, что вы в этом смысле предполагаете.

Голубой не совершает маневр двигаясь по своей полосе по главной дороге. Фиолетовый начал перестроение на главной дороге со второй полосы на первую. В реальности таких перекрестков больше нет. В таких случаях (перед объездной Тверь висят знаки - движение по полосам) необходимы дополнительные знаки или разметка. А если фиолетовый скажет после аварии, что он не маневрирует, и виноват я, я ему морду набью.
А вы реально оправдываете свой ник и аватар Кит -
"Вывод: ПРЕИМУЩЕСТВО имеет ФИОЛЕТОВЫЙ "Если он в преимуществе - то это происки законотворцев и кормушка для продавцов полосатых палочек.